2018 年,受主办方中国石油大学(华东)的委托,SUA 程序设计竞赛命题组接受了本次比赛的命题(网络赛及现场赛)及技术委托工作。
命题工作部分,我们根据青岛赛区的实际情况——参赛人数众多、队伍水平差距较大——安排了一套梯度相差较大、简单题较多、整体比较有趣的试题。
技术工作部分,我们在青岛赛区部署了一套基于 pc^2 的全自动沙盒分布式评测体系,并采用裁判人工复核的形式,既满足了比赛的稳定、可靠的要求,又成功地处理了今年来规模最大的赛区之一的评测量。本解决方案为国内独创。
在 SUA 派出的三名驻场裁判与现场主办方的工作人员的共同努力下,比赛完美进行,受到了主办方、教练及选手的一致好评,具体可参考下方的知乎评价。
体验良好,给出题人点赞。题目区分度良好,可做题很多。
—— riba2534(选手)
感觉这场题目区分度很好,几乎无槽点,SUA 不愧是出题圈的老司机。
—— 匿名(选手)
非常感动的是我们这种弱的不能再弱的队伍,怀疑数据正确性的情况,裁判也认真对待了我们的每一次提问,进行了严格的检查。
—— 匿名(选手)
2019 年,受承办方济南大学的委托,SUA 程序设计竞赛命题组接受了本次比赛的命题工作。
与各高校教练及队员的交流后,结合浙江省赛历年的相关经验,我们大致确定了题目难度以及分布。我们致力于打造一套试题,既能给各强力队伍发挥空间,同时兼顾不同水平队伍的区分,在这个基础上我们也希望我们的题目足够有趣并且覆盖各个知识点。
为了达到这个目标,我们准备了大量的候选题目,同时几位负责的人员研究了历年山东省赛题目及排行榜。最终,我们确定了 13 道题目并进行了一系列准备和校验。在确保保密性的情况下,我们还准备了多支实力不同的队伍进行验题赛,验题赛反应良好。结合反馈,我们进一步修订了题目。
最终,比赛完美进行,其中每一道题目都获得了至少一支队伍的通过,但并没有队伍通过所有题目,同时各奖项之前有题数差,而且排行榜上有多样化的过题情况,可谓是百花齐放,各领风骚。更加细致的评价可参考下方的知乎评价。
今年题目质量真的好棒,区分度比较大。
—— 爱国呐 i(选手)
感觉 SUA 出题区分度挺好的,做起来体验非常好。
—— OMRailgun(选手)
SUA 方面在出题的时候也是非常用心,这套题目希望大家能够喜欢!
—— Chuuka(承办方技术志愿者)
2019 至 2022 年,因腾讯内部竞赛组织需求,SUA 程序设计竞赛命题组接受了腾讯程序设计竞赛(2019 年为微信程序设计竞赛)的出题委托工作。
在整个命题工作中,我们题目的质量、数量以及服务态度均受到了腾讯工作人员的好评,选手也从挑战性很强的题目中获得了不少乐趣。
题目难度都集中在思维方面,充满趣味,对退役多年的在职人群十分友好。
—— 选手